El trabajo analiza la forma crítica de la STC 69/2016 (y sus votos particulares), sobre la responsabilidad civil por los daños personales y materiales ocasionados por el piquete informativo de una huelga. La sentencia, con una débil argumentación, implica una cierta alteración de la interpretación consolidada del artículo 1.902 del Código Civil. Al hilo de la crítica al Tribunal Constitucional, el autor reivindica la dogmática general de los derechos fundamentales (y en especial la interpretación finalista del contenido de los derechos y el uso de la ponderación), la utilización judicial del valor constitucional de la justicia y la autocontención de la justicia constitucional. Apuesta, además, por un uso moderado de la tesis del efecto desaliento.
Entidades
Lugar/es
Personas
Descarga archivo
Regístrate gratis o entra con tus claves para ver las opciones de descarga XXXXXXX 598 SOCIOS
