La ley no ha estado acertada al imponer un seguro obligatorio a árbitros e instituciones arbitrales
Autor
Autor corporativo
Editor
Evento
Organizador
Fuente
BDS Sección Noticias del sector
Fecha
21/02/2012
Página inicial-final
13 Págs. Totales 1
Tipo documento
Descripción física
Resumen
Durante la jornada La Función arbitral y el notario, organizada por el Colegio de Notarios de Cataluña, el expresidente del Colegio de Abogados de la UE, Ramón Mullerat, ha señalado que la Ley de Arbitraje de 2011 no estuvo acertada al imponer un seguro obligatorio a árbitros y a instituciones arbitrales cuando la responsabilidad de ambos se limita al dolo o a la imposición de una vaga obligación de velar por las condiciones de capacidad de los árbitros. Para Mullerat, la Ley de Arbitraje de 2011 perdió la ocasión de introducir mejoras como separar los preceptos obligatorios de los disponibles como hace la ley inglesa de 1965; no autorizar a las instituciones arbitrales a participar en el procedimiento de anulación del laudo; o regular la confidencialidad tras la sentencia del Supremo de Suecia que la declaró no esencial. Además, reseñó que queda pendiente la modernización de la regulación del arbitraje internacional.
