Un segundo informe pericial señala que la actuación de los bomberos en el Windsor “no fue la idónea”
Autor
Autor corporativo
Editor
Evento
Organizador
Fuente
BDS Sección Noticias del sector
Fecha
09/01/2006
Página inicial-final
2 Págs. Totales 1
Tipo documento
Descripción física
Resumen
Un segundo informe pericial elaborado a instancias de Allianz por el gabinete Pons y Herrera insiste en la actuación deficiente de los bomberos en el incendio del edificio Windsor. En el documento, firmado por Vicente Pons, ingeniero industrial y ex director del servicio de Bomberos del Ayuntamiento de Valencia, y Óscar Herrera, licenciado en Ciencias Químicas y técnico de Prevención de Riesgos Laborales, se afirma que si los bomberos hubieran utilizado “espuma de alta expansión en la planta 17 habrían evitado la extensión a las plantas superiores del edificio”. Los peritos también consideran que su actuación estuvo influenciada por el “síndrome de las Torres Gemelas y de los Almacenes Arias”, siniestros en los que fallecieron bomberos sepultados por los escombros. Asimismo, el documento destaca que se perdió tiempo tratando de controlar el fuego de las plantas superiores, cuando se podría haber actuado más eficazmente protegiendo a las plantas inferiores. Este informe coincide con el ya conocido del gabinete JVR en la causa probable del incendio: una colilla mal apagada. Asimismo, JVR también puso en evidencia el ineficaz trabajo de los bomberos.
