Análisis de la sentencia del Tribunal Supremo de 29 de marzo de 2012 que plantean los siguientes hechos: El demandante contrató a la recurrente para la fumigación en sus instalaciones. Realizada ésta, el servicio de limpieza de la demandante procedió a la realización de trabajos de limpieza, éstos se intoxicaron al no seguir las instrucciones de seguridad. Se intenta dirimir si la realización de una actividad peligrosa conlleva siempre la responsabilidad del agente, independientemente que éste haya actuado de forma culposa.
Entidades
Lugar/es
Personas
Descarga archivo
Regístrate gratis o entra con tus claves para ver las opciones de descarga XXXXXXX 598 SOCIOS
