Se analiza el proceso en el cual RENFE reclama ser indemnizado por un procurador que la representó en un anterior pleito judicial sobre acción confesoria de servidumbre de paso. En este otro pleito, el procurador había dejado de notificar la sentencia recaída en primera instancia contraria a los intereses de RENFE, lo que le impidió recurrirla. Dado que el fallo era inejecutable, el titular de la servidumbre instó una liquidación de daños y perjuicios
