Tu fuente de información en seguros
 

Sentencias

Autor
Tribunal
Tribunal Supremo -
Fecha
25/03/2009
Ponente
Sierra Gil de la Cuesta, Ignacio
Jurisdicción
Sala
Primera
Sección
1
Procedimiento
Recurso de casación
Número de Recurso
173/2004
Número de Resolución
221/2009
ECLI
ES:TS:2009:1246
Cendoj
28079110012009100174
Resumen
Contrato de seguro. Reclamación de cantidad en ejercicio de acción de repetición de
aseguradora en supuesto de daños corporales ocasionados por accidente de circulación en estado de
embriaguez. Seguro Voluntario y Seguro Obligatorio. La cláusula que excluye los daños cometidos en
estado de embriaguez o bajo la influencia de sustancias tóxicas o similares debe considerarse
limitativa del riesgo por cuanto dicha situación de embriaguez, aunque sea manifiesta, no constituye
ni demuestra por si misma la intencionalidad del asegurado en la producción del accidente, de suerte
que existiendo seguro voluntario, ha de examinarse el carácter limitativo de la cláusula que excluye el
riesgo a los efectos de determinar la concurrencia de los requisitos contemplados en el art. 3 de la
Ley de Contrato de Seguro, y en concreto, si dicha exclusión del riesgo era conocida y aceptada por
el asegurado, lo que en el presente caso no concurrió al resultar de la prueba pericial caligrafica que
la póliza no había sido firmada por el asegurado sino por otra persona.
Entidades
Aseguradora Universal
Lugares
Personas
Sentencia
Regístrate gratis o entra con tus claves para ver las opciones de descarga XXXXXXX 598 SOCIOS
Comentario sobre link
Sentencia
Ruta privada

 
novadoc.es